Advertisement
২৬ এপ্রিল ২০২৪

নতুন হিসেবে বৃদ্ধি ছাঁটাই শুধু মনমোহনেরই

জিডিপি মাপার নতুন পদ্ধতি ও তার জন্য ভিত্তিবর্ষ বদল নিয়ে জলঘোলা হয়েছিল। বলা হচ্ছিল, মোদীর আমলে বৃদ্ধিকে ফুলিয়ে-ফাঁপিয়ে দেখাতেই এই উদ্যোগ। এ বার সেই একই সমীকরণে মনমোহনের সময়কার বৃদ্ধি কমে যাওয়ায় প্রশ্ন উঠছে, তা কি নিছকই কাকতালীয়?

ফের দ্বৈরথে মোদী ও মনমোহন জমানা।—ফাইল চিত্র।

ফের দ্বৈরথে মোদী ও মনমোহন জমানা।—ফাইল চিত্র।

নিজস্ব সংবাদদাতা 
নয়াদিল্লি শেষ আপডেট: ২৯ নভেম্বর ২০১৮ ০২:৪৭
Share: Save:

অর্থনীতির আয়তন কী ভাবে বাড়ছে, ক্ষমতায় এসেই তা মাপার ফিতে বদলে দিয়েছিলেন নরেন্দ্র মোদী। সেই ফিতেয় তাঁর আমলে বৃদ্ধির সংশোধিত হার বেড়েছে। কিন্তু ‘মান গেল’ মনমোহন সিংহের! বুধবার পরিসংখ্যান মন্ত্রক এবং নীতি আয়োগ একযোগে জানিয়ে দিল, জিডিপি মাপার ওই নতুন হিসেবে ইউপিএ জমানার অর্থনীতিকে আতসকাচের নীচে ফেললে ২০০৫-০৬ থেকে ২০১১-১২ পর্যন্ত আগের তুলনায় শুধু কমেই যাচ্ছে বৃদ্ধির হার। আগে ২০১০-১১ সালে বৃদ্ধি ১০% পেরনোর দাবি করা হলেও, আদপে তা ঘটেনি। এমনকি অঙ্ক বলছে, মোদী জমানার গড় বৃদ্ধি দ্বিতীয় দফার ইউপিএ সরকারের থেকে বেশি।

জিডিপি মাপার নতুন পদ্ধতি ও তার জন্য ভিত্তিবর্ষ বদল নিয়ে জলঘোলা হয়েছিল। বলা হচ্ছিল, মোদীর আমলে বৃদ্ধিকে ফুলিয়ে-ফাঁপিয়ে দেখাতেই এই উদ্যোগ। এ বার সেই একই সমীকরণে মনমোহনের সময়কার বৃদ্ধি কমে যাওয়ায় প্রশ্ন উঠছে, তা কি নিছকই কাকতালীয়? ইতিমধ্যেই একে বাজে রসিকতা বলে কটাক্ষ করেছেন প্রাক্তন অর্থমন্ত্রী পি চিদম্বরম। নীতি আয়োগের উপাধ্যক্ষ রাজীব কুমারের অবশ্য দাবি, বেশি তথ্যের ভিত্তিতে নিখুঁত হিসেব হওয়ায় জিডিপি মাপার এই পথই ঠিক।

চিদম্বরমের প্রশ্ন, বৃদ্ধির তথ্য তৈরির কাজ পরিসংখ্যান মন্ত্রকের। নীতি আয়োগের সেখানে ভূমিকা কী?

মোদীর সুবিধা

কেন্দ্র এ বার দাবি করতে পারে—
• ১০% বৃদ্ধি ছোঁয়নি ইউপিএ জমানা।
• বিশ্বজোড়া মন্দায় গোত্তা খাওয়া বৃদ্ধিকে টেনে তুলতে ত্রাণের দাওয়াই কাজ করেনি। গতি ঢিমে হয়েছিল ২০১১-১২ সালে।
• ১৯৯১ সালের সংস্কারও অর্থনীতিকে ৯% বৃদ্ধির মুখ দেখাতে পারেনি।
• মোদী জমানার গড় বৃদ্ধি (৭.৩৫%) আসলে দ্বিতীয় দফার ইউপিএ সরকারের (৬.৭%) থেকে অনেকটাই বেশি।

কিন্তু প্রশ্ন


• জিডিপি মাপার নতুন পদ্ধতি ও ভিত্তিবর্ষে বেড়েছে মোদী জমানার বৃদ্ধির হার। অথচ মনমোহনের আমলে (২০০৫-০৬ থেকে ২০১১-১২) তা শুধুই নিম্নমুখী। নিছকই কাকতালীয়?
• মাঝে ন্যাশনাল স্ট্যাটিস্টিক্যাল কমিশনের এক ‘ফাঁস হওয়া’ রিপোর্টে দেখা গিয়েছিল, বৃদ্ধির নিরিখে মোদী জমানাকে হেলায় হারিয়েছিল ইউপিএ সরকার। তা হলে তা পুরোই ভুল ছিল? সরকারের অবশ্য তা-ই দাবি।
• এই তথ্য তৈরির দায়িত্ব তো পরিসংখ্যান মন্ত্রকের। নীতি আয়োগের এখানে ভূমিকা কী?

অনেকে আবার মনে করিয়েছেন, ন্যাশনাল স্ট্যাটিস্টিক্যাল কমিশনের ‘ফাঁস হওয়া’ রিপোর্টে দেখা গিয়েছিল, নতুন মাপকাঠিতেও বৃদ্ধির হারে মোদী জমানাকে হেলায় টেক্কা দিয়েছে মনমোহন সিংহের দশ বছর। ইউপিএ সরকারের দু’দফায় বৃদ্ধির গড় হার যেখানে ৮ শতাংশের উপরে, সেখানে মোদী জমানায় তা ৭.৩%। সেই ইউপিএ আমল, যার নীতিপঙ্গুত্ব ও তার জেরে থমকে যাওয়া বৃদ্ধি নিয়ে কটাক্ষ করতেন প্রধানমন্ত্রী পদপ্রার্থী মোদী। পরে সরকার দাবি করে, ওই হিসেব ভুল। অনেকের ধারণা, এ বার নতুন তথ্যকে হাতিয়ার করে ভোটে ঝাঁপাবেন মোদী। দাবি করবেন, ইউপিএ আমলে ১০% ছোঁয়নি বৃদ্ধি। তাঁদের সময়ে গড় বৃদ্ধি ইউপিএ ২-এর থেকে ভাল। কিন্তু নতুন পদ্ধতিতে শুধু মনমোহন জমানার বৃদ্ধির হারই কমল? রাজীব কুমারের বক্তব্য, ‘‘এই অকারণ দুষ্টু প্রশ্নের উত্তর হয় না।’’

(সবচেয়ে আগে সব খবর, ঠিক খবর, প্রতি মুহূর্তে। ফলো করুন আমাদের Google News, X (Twitter), Facebook, Youtube, Threads এবং Instagram পেজ)
সবচেয়ে আগে সব খবর, ঠিক খবর, প্রতি মুহূর্তে। ফলো করুন আমাদের মাধ্যমগুলি:
Advertisement
Advertisement

Share this article

CLOSE