সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশে জামিন পেলেন এক জেলবন্দি। —প্রতীকী চিত্র।
প্রায় সাড়ে তিন বছর জেলবন্দি। জামিনের আবেদন করেছেন। কিন্তু সেই মামলা স্থগিত হয়ে গিয়েছে। এক-দু’বার নয়; ৪৩ বার! বার বার জামিনের আর্জি মামলা স্থগিত করার জন্য এলাহাবাদ হাই কোর্টকে ভর্ৎসনা করল সুপ্রিম কোর্ট। শীর্ষ আদালতের পর্যবেক্ষণ, ‘‘সাংবিধানিক আদালত কর্তৃক জামিনের বিষয়টি জরুরি ভিত্তিতে বিবেচনা করা উচিত।’’
সিবিআইয়ের একটি মামলায় সাড়ে তিন বছর আগে গ্রেফতার হন রামনাথ মিশ্র। সম্প্রতি তিনি সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হন। গত ২৫ অগস্ট তাঁর মামলাটি ওঠে প্রধান বিচারপতি বিআর গবই এবং বিচারপতি এনভি অঞ্জরিয়ার ডিভিশন বেঞ্চে। সওয়াল-জবাবের পরে ডিভিশন বেঞ্চের পর্যবেক্ষণ, মামলাকারী সাড়ে তিন বছরের বেশি সময় ধরে হেফাজতে রয়েছেন। তিনি জামিনের আবেদন করেছেন। কিন্তু বার বার সেই মামলা স্থগিত হয়ে গিয়েছে। কেন? সদুত্তর পায়নি সুপ্রিম কোর্ট। যার প্রেক্ষিতে ডিভিশন বেঞ্চের মন্তব্য, ‘‘বারংবার এ ভাবে স্থগিতাদেশ গ্রহণযোগ্য নয়।’’
এর পর এলাহাবাদ হাই কোর্টকে ভর্ৎসনা করে সুপ্রিম কোর্ট। শীর্ষ আদালতের পর্যবেক্ষণ, ‘‘ব্যক্তিগত স্বাধীনতা সম্পর্কিত বিষয়গুলি আদালতের জরুরি ভিত্তিতে বিবেচনা করা উচিত। কিন্তু উচ্চ আদালতগুলি এত দীর্ঘ সময় ধরে মামলা ঝুলিয়ে রাখবে এবং সময়ে সময়ে স্থগিত করা ছাড়া আর কিছুই করবে না, এটা আশা করা যায় না।’’
যে মামলায় রামনাথ জেলবন্দি, সেই মামলাতেই অপর এক অভিযুক্ত গত মে মাসে জামিন পেয়ে গিয়েছেন। কিন্তু কয়েক মাসের মধ্যে রামনাথের জামিনের আর্জির মামলা ২৭ বার স্থগিত করে এলাহাবাদ হাই কোর্ট— এই বিষয়টি নিয়ে ‘বিস্মিত’ সুপ্রিম কোর্ট। প্রধান বিচারপতির নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ অভিযুক্তের জামিনের আর্জি গুরুত্ব সহকারে এবং দ্রুত বিবেচনা করা উচিত। একই সঙ্গে অভিযুক্তের জামিন মঞ্জুর করে সুপ্রিম কোর্ট।