লোঢার নয়া বিধানে টালমাটাল বাংলা থেকে ভারত

রবিবাসরীয় পুণের পর দেশব্যাপী গণ-আলোচনার প্রধান মুখ কে হতে পারেন, তা বলার জন্য কোনও পুরস্কার থাকা উচিত নয়। ইয়ন মর্গ্যানের ইংল্যান্ডের ব্যাটিং আস্ফালন কেউ যদি ও ভাবে গুঁড়িয়ে দিতে পারেন, ওয়ান ডে রাজত্ব পাওয়ার দিনটাই যদি শুরু হয় ও রকম ধুন্ধুমার মেজাজে, নামটা বলা তো খুব সহজ কাজ। নাসের হুসেনের মতো কেউ কেউ তাঁকে ক্রিকেটের ক্রিশ্চিয়ানো রোনাল্ডো বলে ডাকাডাকি শুরু করেছেন। মিডিয়ার একাংশ আবার আর একটা বিশেষণ বার করেছে—ওয়ান ডে ক্রিকেটের ডন ব্র্যাডম্যান!

ইনি, বিরাট কোহালি এবং সোমবারের ভারতীয় ক্রিকেট-সমাজের যাবতীয় আলোচনাটা তাঁর জন্যই তুলে রাখার কথা ছিল। ঘটনা হল, আলোচনাটা হল। তাঁকে নিয়েই হল। কিন্তু পুরোটা নয়। আলোচনার বাকি অংশটা নিয়ে চলে গেল লোঢা কমিটির সর্বশেষ বিধান নিয়ে দেশব্যাপী ক্রিকেট সংস্থার চরম বিভ্রান্তি।

এটা ঠিক যে, কোনও কোনও রাজ্য ক্রিকেট সংস্থা লোঢা সংস্কার কার্যকর করতে নেমে পড়েছে। গুজরাত ক্রিকেটের তিন কর্তা সোমবার ইস্তফা দিয়ে দিয়েছেন। এঁরা প্রত্যেকে লোঢা আইনে কোনও না কোনও ভাবে আটকে যাচ্ছেন। অন্ধ্রপ্রদেশ ক্রিকেটের এত দিনের সচিব গঙ্গারাজু, তিনিও ইস্তফা দিয়েছেন। অন্ধ্র ক্রিকেট তার নতুন প্রধানও বেছে ফেলেছে— রঙ্গারাজু। কিন্তু এটা একটা আংশিক ছবি, কখনওই পুরোটা নয়। ক্রিকেট সংস্থাদের কেউ কেউ যদি লোঢা সংস্কার মানতে শুরু করে থাকে, তা হলে কেউ কেউ আবার সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থও হয়েছে।

এক বা দুই নয়, চার ক্রিকেট সংস্থা হয়েছে। হায়দরাবাদ। গোয়া। তামিলনাড়ু। মধ্যপ্রদেশ।

এই চার ক্রিকেট সংস্থার বক্তব্য পরিষ্কার। একজন ক্রিকেট কর্তার প্রশাসনিক জীবন কত দিনের হবে, বলে দিক সুপ্রিম কোর্ট। কারণ, ১৮ জুলাইয়ের রায় ধরলে, বোর্ড এবং রাজ্য ক্রিকেট সংস্থা মিলিয়ে একজন ক্রিকেট সংস্থার প্রশাসনিক মেয়াদ হওয়ার কথা ছিল ১৮ বছর। কিন্তু লোঢা কমিশনের সর্বশেষ বিধান অনুযায়ী, সেটা বলা হচ্ছে ৯ বছর। বোর্ড এবং রাজ্য ক্রিকেট সংস্থা—দু’টো মিলিয়ে ন’বছর। বোর্ড বা রাজ্য, যেখানেই তুমি থাকো না কেন, ন’বছর হয়ে গেলে তোমাকে ক্রিকেট প্রশাসন থেকে চিরবিদায় নিতে হবে। এই চার ক্রিকেট সংস্থার পক্ষ থেকে আলাদা আলাদা আবেদন পেশ করা হয়েছে সুপ্রিম কোর্টের কাছে কী করা হবে জানতে চেয়ে।

সিএবিও আক্রান্ত। আঠারো থেকে কমিয়ে ক্রিকেট কর্তাদের প্রশাসনিক মেয়াদ ন’বছরে নামিয়ে দেওয়া, কুলিং অফ পিরিয়ড নিয়ে বিভ্রান্তি, এই দু’টো নিয়ে লোঢা কমিশনের কাছে পুনর্বিবেচনার আবেদন দিন কয়েক আগে করেছিলেন সিএবির আইনি পরামর্শদাতা ঊষানাথ বন্দ্যোপাধ্যায়। এ দিন লোঢার আর এক বিধান নিয়ে তুমুল বিভ্রান্তি তৈরি হয়ে গেল সিএবিতে।

ভাল করে বললে, সোমবারের সিএবি বৈঠকে। যেখানে সিএবি আইনি পরামর্শদাতা বলেন যে, লোঢা আইনে কেউ যদি আটকে যান, তিনি পদাধিকারী হতে তো পারবেনই না, সংস্থার সঙ্গেই কোনও যোগাযোগ রাখতে পারবেন না। তা সে তার প্রশাসনে ন’বছরই হোক, বা সে সত্তরোর্ধ্বই হোক বা যে কোনও কিছু। লোঢার শেষ বিধানে এ রকমই বলা আছে। যা ঘিরে ভাল রকম অসন্তোষের বাতাবরণ তৈরি হয়ে গিয়েছে বাংলার ক্রিকেট সংস্থায়। কারণ, এই নয়া বিধান অনুযায়ী লোঢা আইনে আটকে গেলে সিএবি বৈঠকে ক্লাব প্রতিনিধিত্বই চলে যাবে! সিএবির সদস্যরা বলাবলি করছেন যে, ১৮ জুলাইয়ের সুপ্রিম কোর্ট রায়ে কোথাও এটা বলা ছিল না। লোঢা সুপারিশেও আগে কোথাও এ সব ছিল না। আচমকা তা হলে কোথা থেকে এ হেন নির্দেশিকা চলে এল? পদে থাকা ছেড়ে দেওয়া গেল। কিন্তু সিএবিতে ক্লাবের প্রতিনিধিত্ব করা যাবে না কোন যুক্তিতে?

শোনা গেল, বৈঠকে এ দিন কেউ কেউ উত্তেজিত ভাবে সুপ্রিম কোর্টে কিউরেটিভ পিটিশন দায়ের করার কথা বলতে থাকেন। বৈঠক শেষেও যে উত্তেজনা কমেনি। বরং কেউ কেউ বললেন, সিএবি নির্বাচনে মনোনয়ন পাঠানো হবে। যারা এত দিন আসতেন, তারাই মনোনয়ন জমা করবে। পারলে বাতিল করা হোক। যা খবর, এখনই কোনও পিটিশন দায়ের করার রাস্তায় যাচ্ছে না সিএবি। কিউরেটিভ তো আরওই না, কারণ তাতে হিতে-বিপরীত হতে পারে বলে মনে করা হচ্ছে। আপাতত বলা হয়েছে, ঠান্ডা মাথায় আগামী ২২ জানুয়ারির ম্যাচটা উতরোতে। তার পর বসা হবে এটা নিয়ে।

জানুয়ারির শীতে কোহালি বনাম ইংল্যান্ড নাকি লোঢা বিধান বনাম ক্রিকেট সংস্থা, কোন সিরিজটা শেষ পর্যন্ত বেশি উত্তাপ ছড়ায়, সেটাই এখন দেখার।