বালিকা অপ্রাপ্তবয়স্ক, প্রেমিকের সাজা বহাল হাই কোর্টে

প্রেমের সম্পর্কে এক জন নাবালিকার দেওয়া সহবাসের সম্মতি আইনত গ্রহণযোগ্য নয় বলে পর্যবেক্ষণ হাই কোর্টের। সম্প্রতি ১২ বছরের একটি মেয়ের সঙ্গে ২৩ বছরের তরুণের সম্পর্ক নিয়ে পকসো মামলার ক্ষেত্রে এই অবস্থান জানিয়েছে হাই কোর্ট। পকসোর ধারায় নিম্ন আদালতের দেওয়া যাবজ্জীবন সাজার বিরুদ্ধে হাই কোর্টে গিয়েছিলেন অভিযুক্ত তরুণ। তাঁর আবেদন খারিজ করে বিচারপতি রাজাশেখর মান্থা এবং বিচারপতি অজয়কুমার গুপ্তের ডিভিশন বেঞ্চ। নির্যাতিতাকে বাড়তি দু’লক্ষ টাকা ক্ষতিপূরণ দেওয়ার নির্দেশ দেন তাঁরা। এই টাকা তহবিল থেকে দেবে স্টেট লিগাল সার্ভিসেস অথরিটি। এর আগে অভিযুক্তকে দু’লক্ষ টাকা জরিমানা করে নিম্ন আদালত। এর মধ্যে এক লক্ষ ৮০ হাজার টাকা নির্যাতিতাকে দিতে বলা হয়। সেই নির্দেশ ১৫ দিনের মধ্যে কার্যকর করতে বলে হাই কোর্ট।

কোর্টের খবর, ২০১৪ সালে ২৩ বছরের তরুণের সঙ্গে প্রেমের সম্পর্কে জড়িয়ে পড়ে ১২ বছরের বালিকা। সেই সম্পর্কের অছিলায় ও বিয়ের প্রতিশ্রুতি দিয়ে মেয়েটির সঙ্গে একাধিক বার সহবাস করেন ওই তরুণ। কিন্তু নাবালিকা গর্ভবতী হয়ে পড়লে তিনি বিয়েতে রাজি হননি বলে অভিযোগ। ২০১৭ সালে সেই প্রাপ্তবয়স্ক প্রেমিকের বিরুদ্ধে পকসো ধারায় থানায় অভিযোগ করে মেয়েটির পরিবার। নাবালিকাকে যৌন নির্যাতনের অভিযোগে তাঁকে যাবজ্জীবন সাজা দেন নিম্ন আদালতের বিচারক। সেই তরুণ তখন হাই কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিলেন।

অভিযুক্ত তরুণের আইনজীবীদের অভিযোগ ছিল, নির্যাতিতার বয়সের প্রমাণ দেওয়া হয়নি। তাঁরা দাবি করেন, ডিএনএ পরীক্ষা অনুযায়ী নির্দিষ্ট ভাবে ওই অভিযুক্তই মেয়েটির সন্তানের বাবা বলা যায় না। এর পাশাপাশি দেরিতে থানায় অভিযোগ করা নিয়েও প্রশ্ন তুলেছিলেন অভিযুক্তের আইনজীবীরা। তবে তাঁদের সব যুক্তি খারিজ করে দিয়েছে কোর্ট। বিচারপতি রাজাশেখর মান্থা এবং বিচারপতি অজয়কুমার গুপ্তের ডিভিশন বেঞ্চের পর্যবেক্ষণ, সংশ্লিষ্ট তরুণ যে নির্যাতিতার সন্তানের বাবা নন সেই কথাও ডিএনএ রিপোর্টে বলা হয়নি। নির্যাতিতার বয়ানের সঙ্গে মিলও রয়েছে মেডিক্যাল রিপোর্টে। নাবালিকার জন্ম সংক্রান্ত নথিতে বয়সের নির্দিষ্ট প্রমাণ রয়েছে বলেও জানায় ডিভিশন বেঞ্চ।