লিয়োনেল মেসির পাশে শুভশ্রী। ইনসেটে রাজ চক্রবর্তী। ছবি: সংগৃহীত।
শাহরুখ খান যদি এসে মেসির সঙ্গে ছবি তুলে যেতে পারেন তা হলে শুভশ্রী গঙ্গোপাধ্যায় কী দোষ করলেন? রবিবার আনন্দবাজার ডট কম-এর মাধ্যমে পাল্টা প্রশ্ন ছুড়লেন রাজ চক্রবর্তী। জানালেন, তাঁর স্ত্রী যেমন খ্যাতনামী, তেমনই আর এক খ্যাতনামীর অন্ধ ভক্ত। সেই ভক্ত কি তাঁর প্রিয় ব্যক্তিত্বকে দেখতে যেতে পারেন না? স্ত্রীকে সমর্থন জানিয়ে রাজের সাফ দাবি, “আগামী দিনে যত বার সুযোগ আসবে, তত বার মেসিকে দেখতে যাবে শুভশ্রী।”
আনন্দবাজার ডট কম-কে শনিবার রাজ জানিয়েছিলেন, তিনি শুভশ্রীর সঙ্গে মাঠে যাননি। লিয়োনেল মেসির সঙ্গে ছবি তোলায় অভিনেত্রী স্ত্রীকে যে এ ভাবে হেনস্থা হতে হবে, সেটাও বোধহয় ভাবতে পারেননি। শনিবার দিনভর কটাক্ষে বিদ্ধ হয়েছেন অভিনেত্রী। রবিবার ধেয়ে আসা প্রতিটি কটাক্ষের জবাব দিয়েছেন রাজ।
রাজ প্রথমেই মেসিকে কেন্দ্র করে যে ভাবে রণক্ষেত্রে পরিণত হয়েছিল সল্টলেক স্টেডিয়াম তার তীব্র প্রতিবাদ জানিয়েছেন, প্রশ্ন তুলেছেন আয়োজকদের উদ্দেশে। কড়া ভাষায় পুরো ঘটনার তীব্র নিন্দা করে লিখেছেন, “প্রথমেই বলি, গতকাল যুবভারতী ক্রীড়াঙ্গনের অরাজকতা অনভিপ্রেত। এটা ফুটবল এবং ফুটবলপ্রেমী বাঙালির অসম্মান। এই অরাজকতার সম্মুখীন আমরা আগেও হয়েছি, ইস্টবেঙ্গল-মোহনবাগান ম্যাচে। তার পরেও কেন এত বড় ইভেন্টের কাঠামোগত সচেতনতায় ফাঁক থেকে গেল? আয়োজকেরা কি মেসির জনপ্রিয়তা সম্পর্কে অবগত ছিলেন না?”
তার পরেই তিনি একের পর এক প্রশ্ন তুলেছেন শুভশ্রীর সঙ্গে ঘটে যাওয়া অন্যায় নিয়ে। জানতে চেয়েছেন, শুভশ্রী অনেক পরিশ্রম করে সফল। সেই সাফল্য যদি আন্তর্জাতিক তারকা ফুটবলারের কাছাকাছি যাওয়ার সুযোগ করে দেয়, তা হলে অন্যায় কোথায়? টলিউড থেকে যদি বাংলা বিনোদনদুনিয়ার মুখ হিসাবে শুভশ্রীকেই বাছা হয়, সেখানে অভিনেত্রীর দোষ কী? একই ভাবে তিনি আঙুল তুলেছেন উপস্থিত কিছু রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব এবং সাংবাদিকদের দিকেও। তাঁর কথায়, “শুভশ্রী কিন্তু ‘মিট অ্যান্ড গ্রিট সেশন’-এ মেসির মুখোমুখি হয়েছে। কথাবার্তার পর ছবি তুলেছে। মাঠে যায়নি। অনেকে মাঠে মেসির পাশে দাঁড়িয়ে ক্রমাগত ছবি বা নিজস্বী তুলেছেন। তাঁদের কেন বলা হচ্ছে না! কেন একা শুভশ্রী ক্রমাগত আক্রমণের শিকার?” অভিনেত্রীর পারিবারিক পরিচয়, তাঁর শারীরিক গঠন নিয়েও কটূক্তি করেছেন অনেকে। সেই দিকেও আঙুল তুলেছেন বিধায়ক-প্রযোজক-পরিচালক।
এই প্রসঙ্গে রাজ বারবার বলেছেন, “শুধুই তারকা নয়, তথাকথিত সভ্য সমাজে নারী এখনও ‘সফ্ট টার্গেট’। তিনি তারকা না-ও হতে পারেন। যেমন, কোনও তরুণী যদি ছোট পোশাকে সেজে মেসির কাছে যেতেন, তাঁর আশেপাশে থাকতেন, উল্লাসে মাততেন— তাঁকে একই ভাবে কটাক্ষের শিকার হতে হত। তাঁর ছবি সমাজমাধ্যমে এলে আক্রমণের মুখে পড়তে হত।” পাশাপাশি, তিনি সমব্যথী সেই সব মানুষের, যাঁরা হাজার হাজার টাকা দিয়ে টিকিট কেটেও খ্যাতনামী ফুটবলারকে দেখতে পাননি। রাজের প্রতিবাদ তাঁদের বিরুদ্ধে, যাঁরা ঘরে বসে শুভশ্রীকে নিয়ে সমাজমাধ্যমে ‘নোংরামি’ করছেন।
রাজের এই বক্তব্য জন্ম দিয়েছে নতুন প্রশ্নের। স্বপ্নপূরণ না হলেই কি কোনও তারকা বা অভিনেত্রীকে এ ভাবে হেনস্থা করা যায়? নাকি, তারকারা কি এখন সফ্ট টার্গেট? তাঁরা পরিশ্রম করে সফল বলেই কি এত ইর্ষা? শুভশ্রী-মেসি উপলক্ষ্যমাত্র!
প্রযোজক-পরিচালকের মতে, “অবশ্যই তা-ই। এক রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব সরাসরি প্রশ্ন তুলেছেন, শুভশ্রী অভিনেত্রী। ওঁর মাঠে যাওয়ার কী দরকার ছিল! এ ভাবে কাউকে বোধহয় বলা যায় না। তিনি বিশ্বকাপ দেখলে আমিও তো তাঁকে বলতে পারি, উনি রাজনীতিবিদ। বিশ্বকাপ দেখার কী দরকার? আমি কিন্তু এ ভাবে বলব না।” রাজের আরও দাবি, স্বপ্নপূরণ না হলে এ ভাবে কাউকে হেনস্থা করা যায় না। করা উচিতও নয়। কাউকে ছোট বা অপমান করার অধিকার কারও নেই। উদাহরণ হিসাবে বলেছেন, “বেশির ভাগ মানুষ মেসিকে যেমন দেখতে পাননি, তেমনই শুভশ্রীর মতো আরও কিছু মানুষ তাঁর কাছাকাছি পৌঁছোতে পেরেছেন। তাঁরা যত না কটাক্ষের শিকার তার চতুর্গুণ শুভশ্রী। কারণ, খ্যাতনামীকে সহজে ‘লক্ষ্য’ বানানো যায়। তার জনপ্রিয়তা সেই আক্রমণ দ্রুত ছড়িয়ে পড়তে সাহায্য করে।”
শাহরুখ ধরাছোঁয়ার বাইরে। তাই কি শুভশ্রী ‘টার্গেট’? বিধায়ক-পরিচালকের বিশ্বাস, “শুভশ্রী মেয়ে না হলে হয়তো এত হেনস্থার শিকার হতেন না। যে কারণে শাহরুখ একই কারণে কম কটাক্ষের শিকার।” তাঁর দাবি, একা শুভশ্রী নন, তাঁর বদলে টলিউডের অন্য কোনও নায়িকা থাকলে তাঁর সঙ্গেও একই ঘটনা ঘটত। এ ভাবেই হেনস্থা করা হত তাঁর। ভাগ্যিস শুভশ্রী ছিলেন, তাই পুরো ঝড় ওঁর উপর দিয়ে বয়ে গেল।