কলকাতা
শেষ আপডেট: ২৮ এপ্রিল ২০২৩ ১৫:২৯
তাঁর নির্দেশেই চাকরি গিয়েছে মন্ত্রীকন্যার। তাঁর নির্দেশেই চাকরি গিয়েছে স্কুল নিয়োগ দুর্নীতিতে নাম থাকা বহু চাকরিপ্রাপকের। তিনি বলেছিলেন, মাথায় বন্দুক ঠেকিয়েও তাঁকে রোখা যাবে না। দুর্নীতি দেখলে তিনি আওয়াজ তুলবেনই। কলকাতা হাই কোর্টের সেই বিচারপতি অভিজিৎ গঙ্গোপাধ্যায়ের এজলাস থেকে মামলা সরানোর নির্দেশ দিল সুপ্রিম কোর্ট। তবে নিয়োগ দুর্নীতির সব মামলা থেকেই তাঁকে সরানো হয়েছে কি না, তা নিয়ে এখনও ধোঁয়াশা রয়ে গিয়েছে।
২০২১ সালে নিয়োগ দুর্নীতি সংক্রান্ত পর পর অনেকগুলি মামলার তদন্তভার কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থা সিবিআইয়ের হাতে তুলে দিয়েছিলেন বিচারপতি গঙ্গোপাধ্যায়। সেই মামলাগুলি ডিভিশন বেঞ্চে যাওয়ার পর আবার তাঁর এজলাসেই ফিরে আসে নিয়োগ মামলা। বহাল থাকে তাঁর সিবিআই তদন্তের নির্দেশও। মাদ্রাসা নিয়ে ওঠা নিয়োগ দুর্নীতির অভিযোগের তদন্তভারও তিনি কেন্দ্রীয় গোয়েন্দা সংস্থার হাতে তুলে দেন।
তবে আদালতে বিক্ষোভের মুখেও পড়তে হয়েছিল বিচারপতি গঙ্গোপাধ্যায়কে। আইনজীবীদের একাংশ তাঁর এজলাসে এসে বিক্ষোভ দেখিয়েছিলেন। আদালতের বাইরে তাঁকে নিয়ে কটাক্ষ করেন রাজ্যের একাধিক নেতামন্ত্রীও। তাঁকে নিয়ে ‘বিরূপ’ মন্তব্য করার অভিযোগ উঠেছিল এক আইনজীবীর বিরুদ্ধে। তবে সে সবে তিনি বিশেষ তোয়াক্কা করেননি।
তদন্ত চলাকালীন নিয়োগ দুর্নীতি মামলার জট ধীরে ধীরে আরও খুলতে থাকে। একে একে অনেকগুলি নিয়োগে অসঙ্গতির অভিযোগ এনে আদালতের দ্বারস্থ হন আন্দোলনকারী বহু চাকরিপ্রার্থী। এঁদের মধ্যেই এক জন ছিলেন শিলিগুড়ির বাসিন্দা ববিতা সরকার। তাঁর দাবি ছিল, রাজ্যের শিক্ষা প্রতিমন্ত্রী পরেশ অধিকারীর কন্যা অঙ্কিতা অধিকারীর স্কুলশিক্ষকের চাকরি পাওয়ার কথা ছিল তাঁর। মন্ত্রীকন্যার নিয়োগে দুর্নীতির অভিযোগ এনে সরব হন তিনি।
নিয়োগ দুর্নীতি মামলার শুনানিতে রাজ্যের প্রাথমিক এবং মধ্যশিক্ষা পর্ষদকেও একাধিক কড়া নির্দেশ দিয়েছিলেন বিচারপতি গঙ্গোপাধ্যায়। কত জন অযোগ্য চাকরিপ্রার্থীদের নিয়ম ভেঙে চাকরি দেওয়া হয়েছিল, সেই খতিয়ানও আদালতে পেশ করতে বলেন তিনি। তিনি এ-ও মন্তব্য করেছিলেন, ‘‘দুর্নীতির ছটা থেকে বেরোতে আরও খানিকটা সময় লাগবে প্রাথমিক শিক্ষা পর্ষদের।’’
নবম-দশমে নিয়োগ দুর্নীতি মামলায় সিবিআই অনিয়মের তথ্যপ্রমাণ আদালতে পেশ করার পর স্কুল সার্ভিস কমিশন (এসএসসি)-এর বক্তব্য জানতে চেয়েছিলেন বিচারপতি গঙ্গোপাধ্যায়। কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থার তদন্তে দেখা গিয়েছিল, অনেক চাকরিপ্রার্থী উত্তরপত্রে (ওএমআর শিট) ১-২ করে নম্বর পেলেও কমিশনের সার্ভারে সেই নম্বরই বেড়ে দাঁড়িয়েছে ৫০-এরও বেশি।
নিয়োগ দুর্নীতি তদন্তকারী কেন্দ্রীয় গোয়েন্দা সংস্থাগুলিও তদন্তের গুণমান নিয়ে বিচারপতি গঙ্গোপাধ্যায়ের প্রশ্নের মুখে পড়েছেন। সিবিআই-ইডির তদন্ত প্রক্রিয়া নিয়েও তিনি প্রশ্ন তোলেন। তদন্তে গতি বাড়ানোর নির্দেশও দেন। আবার তদন্ত ঠিক গতিতে এগোচ্ছে মন্তব্য করে কেন্দ্রীয় তদন্ত সংস্থাগুলির প্রশংসা করতেও দেখা গিয়েছিল তাঁকে।
বীরভূমের নলহাটির বাসিন্দা সোমা রক্তের ক্যানসারে আক্রান্ত। তা সত্ত্বেও তিনি ২০১৯ সাল থেকে এসএসসি চাকরিপ্রার্থীদের সঙ্গে আন্দোলন চালিয়ে যাচ্ছিলেন। সোমাকে বিচারপতি গঙ্গোপাধ্যায় শিক্ষকতার চাকরির বদলে অন্য সরকারি চাকরি গ্রহণের প্রস্তাব দেন। কিন্তু সোমা সেই প্রস্তাব ফিরিয়ে দিয়েছিলেন। পরে বিচারপতি তাঁকে জানান, ভবিষ্যতে যদি সরকারি স্কুলে শিক্ষকতার কোনও শূন্য পদ থাকে তবে সোমাকে তা দেওয়া হবে। এর পর সোমাকে অবিলম্বে সহকারী শিক্ষিকার পদে চাকরি দিতে এসএসসিকে নির্দেশ দেয় নবান্ন।
বিচারপতি গঙ্গোপাধ্যায়ের নির্দেশে প্রতিবন্ধী শিশুর চিকিৎসার টাকাও পেয়েছেন মিতালি দাস নামে বীরভূমের এক মহিলা। মিতালির বিরুদ্ধে বিবাহবিচ্ছেদ-সহ মোট ১৮টি মামলা দায়ের করেছিলেন তাঁর স্কুলশিক্ষক স্বামী। মিতালি আদালতের দ্বারস্থ হলে তাঁর স্বামীকে ছেলের চিকিৎসা বাবদ মাসিক ১০ হাজার টাকা মিতালির হাতে তুলে দেওয়ার নির্দেশ দেন বিচারপতি গঙ্গোপাধ্যায়।
স্বামীর মৃত্যুর পর তাঁর সরকারি চাকরি পেয়েছিলেন দ্বিতীয় পক্ষের স্ত্রী। এর পর বৃদ্ধ শ্বশুর-শাশুড়ির দেখভাল করা তো দূরঅস্ত, সৎছেলের ভরণপোষণ ও লেখাপড়ার দায়িত্বও নেননি তিনি। চাকরি পেয়েই বাড়ি ছেড়ে দেন। অর্থাভাবে দু’বেলা দু’মুঠো ভাতও পাতে পড়ত না পরিবারের। মাধ্যমিকে ভাল ফল করা সত্ত্বেও বাবা-মা হারা ছোট্ট ছেলেটার লেখাপড়া বন্ধ হওয়ার জোগাড়। ছোট্ট নাতির হাত ধরে বিচারের আশায় কলকাতা হাই কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিলেন পূর্ব মেদিনীপুরের বাসিন্দা ৭৮ বছর বয়সি দয়ানন্দ টিঙ্গুয়া। সেই মামলায় অভিযুক্ত সৎমা পিঙ্কিরানি টিঙ্গুয়ার বেতন বন্ধের নির্দেশ দিয়েছিলেন বিচারপতি গঙ্গোপাধ্যায়।
এই অভিযোগ শুনে সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি জানিয়েছিলেন, বিচারপতিরা কোনও ভাবেই তাঁদের বিচারাধীন বিষয় নিয়ে টিভি চ্যানেলে সাক্ষাৎকার দিতে পারেন না। উনি যদি সাক্ষাৎকার দিয়ে থাকেন, তা হলে তিনি ওই মামলা শোনার অধিকার হারিয়েছেন। সে ক্ষেত্রে নতুন কোনও বিচারপতিকে দায়িত্ব দিতে হবে। শুক্রবারের সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশেও তারই প্রতিফলন দেখা গেল।
বিচারপতি গঙ্গোপাধ্যায়ের নির্দেশে যাঁদের স্কুলের বিভিন্ন স্তরে চাকরি গিয়েছে, তাঁদের অনেকে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিলেন। চাকরিহারাদের হয়ে আইনজীবী মীনাক্ষী অরোরা জানান, হাই কোর্টের বিচারপতি গত সেপ্টেম্বরে সাক্ষাৎকার দিয়েছিলেন। সেখানেই তিনি জানিয়ে দিয়েছিলেন, তিনি এ বিষয়ে কী বিশ্বাস করেন। অর্থাৎ, নিয়োগ দুর্নীতির অভিযোগ নিয়ে তিনি আগেই বিচার করে ফেলেছিলেন।
Or
By continuing, you agree to our terms of use
and acknowledge our privacy policy
