আধার নম্বর নিরাপদ রাখতে যে ভার্চুয়াল নম্বরের বন্দোবস্ত করার কথা বলছে ইউআইডিএআই, সেই ব্যবস্থা নিরাপদ কি না, তা পরীক্ষিত নয়। দাবি মামলাকারীদের। —ফাইল চিত্র।
আধারে সমন্বিত তথ্যকে নিরাপদে রাখতে যে ১৬ অঙ্কের ‘ভার্চুয়াল নম্বর’-এর বন্দোবস্ত করছে ইউআইডিএআই, তার তীব্র বিরোধিতা শুরু হল নানা মহল থেকে। ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট, বিভিন্ন সরকারি প্রকল্প, মোবাইল ফোনের সিম কার্ড এবং অন্য বেশ কিছু পরিষেবার সঙ্গে আধার নম্বরের সংযুক্তিকরণের বিরোধিতা আগে থেকেই চলছিল। সরকারের ওই নির্দেশিকার বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টে মামলাও চলেছে। সেই মামলাকারীরাই এ বার জানালেন, প্রস্তাবিত ভার্চুয়াল নম্বর একটি ‘অকার্যকর’ এবং ‘অপরীক্ষিত’ বন্দোবস্ত। সুপ্রিম কোর্টে সর্বশক্তি দিয়ে এর বিরোধিতা করা হবে বলেও তাঁরা জানিয়েছেন।
বুধবারই ইউআইডিএআই জানিয়েছে, আধার নম্বরের গোপনীয়তা বজায় রাখতে ভার্চুয়াল নম্বরের ব্যবস্থা করা হবে। যাঁরা আধার নম্বর গোপন রাখতে চান, তাঁরা ইউআইডিএআই-এর ওয়েবসাইটে ঢুকে ১৬ অঙ্কের অস্থায়ী ভার্চুয়াল আইডি বানিয়ে নিতে পারবেন। ওই নম্বরই কেওয়াইসি (নো ইয়োর কাস্টমার) সংক্রান্ত প্রয়োজনীয়তা মিটিয়ে দেবে। ব্যাঙ্ক, সরকারি সংস্থা, মোবাইল পরিষেবা বা অন্য কোনও প্রদানকারী সংস্থাকে আসল আধার নম্বর জানাতে হবে না।
এই বন্দোবস্ত কোনও কার্যকর বন্দোবস্ত হতে পারে না বলে মামলাকারীদের দাবি। সুপ্রিমে কোর্টে যাঁরা মামলা করেছেন, তাঁদেরই একজন এনডিটিভি-কে বলেছেন, ‘‘নতুন এই ভার্চুয়াল আইডি কতটা সুরক্ষিত, তা পরীক্ষিত নয় এবং কার্যকরও নয়। ইউআইডিএআই কর্তৃপক্ষ তাঁদের প্রযুক্তিগত ত্রুটি সংশোধন করতে চাইছে এই অপরীক্ষিত প্রযুক্তির দ্বারা।’’ আগামী সপ্তাহেই সুপ্রিম কোর্টে আধার মামলার শুনানি রয়েছে। সে দিনই সর্বশক্তি দিয়ে ভার্চুয়াল আইডি নামের এই নতুন বন্দোবস্তের বিরোধিতা করা হবে বলে ওই মামলাকারী জানিয়েছেন।
Under compulsion, millions of persons have already shared Aadhaar number with many service providers. New security layer is like locking the stable after horses have bolted.
— P. Chidambaram (@PChidambaram_IN) January 11, 2018
কংগ্রেসও আধার কর্তৃপক্ষের নতুন ঘোষণার বিরুদ্ধে সরব হয়েছে। দেশের প্রাক্তন অর্থমন্ত্রী তথা প্রবীণ কংগ্রেস নেতা পি চিদম্বরমের কটাক্ষ, ‘সব ঘোড়া পালিয়ে যাওয়ার পরে আস্তাবলে তালা দেওয়া হচ্ছে।’ টুইটারে চিদম্বরম লিখেছেন, ‘‘চাপের মুখে লক্ষ লক্ষ নাগরিক বিভিন্ন পরিষেবা প্রদানকারী সংস্থাকে আধার নম্বর জানাতে বাধ্য হয়েছেন।’’ এখন নতুন করে নম্বর লুকিয়ে রাখার ব্যবস্থা করে কী লাভ হবে? এমনই প্রশ্ন তুলতে চেয়েছেন চিদম্বরম।
আরও পড়ুন: প্রথম মহিলা: সরাসরি সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি হতে যাচ্ছেন আইনজীবী ইন্দু
আরও পড়ুন: সংস্কার করলেও নালিশ! অভিমানী মোদী
ইউআইডিআই-এর প্রাক্তন চেয়ারম্যান নন্দন নিলেকানি অবশ্য ভার্চুয়াল নম্বরের এই বিরোধিতার নিন্দা করেছেন। তিনি বলেছেন, আধারের বিরুদ্ধে যা কিছু বলা হচ্ছে, তা হল একটি ‘সংগঠিত অপপ্রচার’। আধার ব্যবস্থা সুরক্ষিত বলেই তিনি দাবি করেছেন। অপপ্রচার যতই হোক, আধার ব্যবস্থা বহাল থাকবে বলেই নিলেকানির মত। তাঁর ব্যাখ্যা— ১১৯ কোটি মানুষ আধার কার্ড করিয়েছেন, ৫৫ কোটি মানুষ নিজেদের ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টের সঙ্গে আধার নম্বর লিঙ্ক করেছেন, এর থেকেই সকলের বুঝে নেওয়া উচিত, আধার ব্যবস্থা বহাল থাকবে।
Or
By continuing, you agree to our terms of use
and acknowledge our privacy policy