Advertisement
E-Paper

‘না মানে না’, ধর্ষণ মামলায় বলল সুপ্রিম কোর্ট

ধর্ষিতার ‘চরিত্র’ নিয়ে যার যত প্রশ্নই থাকুক, শারীরিক সম্পর্কের ব্যাপারে তাঁর না মানে না-ই। বুধবার সুপ্রিম কোর্টে মহিলা বিচারপতিদের একটি বেঞ্চ এক যুগান্তকারী রায়ে এ কথা জানিয়ে দিয়েছে বিচারপতি আর ভানুমতী এবং বিচারপতি ইন্দিরা বন্দ্যোপাধ্যায়ের বেঞ্চ।

সংবাদ সংস্থা

শেষ আপডেট: ০২ নভেম্বর ২০১৮ ০৩:২৯
পিঙ্ক ছবির দৃশ্যে তাপসী পন্নু।

পিঙ্ক ছবির দৃশ্যে তাপসী পন্নু।

ধর্ষিতার ‘চরিত্র’ নিয়ে যার যত প্রশ্নই থাকুক, শারীরিক সম্পর্কের ব্যাপারে তাঁর না মানে না-ই। বুধবার সুপ্রিম কোর্টে মহিলা বিচারপতিদের একটি বেঞ্চ এক যুগান্তকারী রায়ে এ কথা জানিয়ে দিয়েছে বিচারপতি আর ভানুমতী এবং বিচারপতি ইন্দিরা বন্দ্যোপাধ্যায়ের বেঞ্চ।

বিচারপতিরা জানিয়ে দেন, যৌন সম্পর্কের ব্যাপারে আপত্তি জানানোর অধিকার সব মহিলারই রয়েছে। সে তিনি যে-ই হোন না কেন। তিনি নিয়মিত যৌন সম্পর্কে অভ্যস্ত হলেও তাঁকে ধর্ষণের ‘অধিকার’ থাকতে পারে না। দিল্লি বনাম পঙ্কজ চৌধরি এবং অন্যদের মামলায় এক ঝুপড়িবাসীকে ধর্ষণের অভিযোগ উঠেছিল চার জনের বিরুদ্ধে। নিম্ন আদালত অভিযুক্তদের ১০ বছর সশ্রম কারাদণ্ডের নির্দেশ দিলেও হাইকোর্ট সেই রায় খারিজ করে দেয়। হাইকোর্টের যুক্তি ছিল, ধর্ষিতা সে সময় পতিতাবৃত্তির অভিযোগে পুলিশের হেফাজতে ছিল। সেই রায় খারিজ করে নিম্ন আদালতের রায় বহাল রাখেন বিচারপতিরা। আইনজীবীদের একাংশের বক্তব্য, ‘পিঙ্ক’ সিনেমায় তাপসী পন্নুর আইনজীবী হিসেবে অমিতাভ বচ্চন আদালতে দাঁড়িয়ে প্রায় একই ধরনের কথা বলেছিলেন।

Rape Supreme Court Physical Relation
Advertisement

আরও পড়ুন:

Share this article

CLOSE

Log In / Create Account

We will send you a One Time Password on this mobile number or email id

Or

By proceeding you agree with our Terms of service & Privacy Policy