ওয়েব প্ল্যাটফর্মের সিরিজ়ে সেন্সরশিপের বালাই নেই। অথচ পথনাটিকা-সহ নাটকের বিভিন্ন বিভাগে পুলিশের নীতিপুলিশি অবাধ! প্রতিবাদ জানিয়ে ২০১৬-য় বম্বে হাই কোর্টে আবেদন করেছিলেন পরিচালক-অভিনেতা অমল পালেকর। খবর, ন’ বছর পরে উচ্চ আদালত বর্ষীয়ান অভিনেতার আবেদনে সাড়া দিয়েছে।
অমলের আইনজীবী অনিল আন্তুরকর সংবাদমাধ্যমকে জানিয়েছেন, বিচারপতি রিয়াজ ছাগলা এবং ফারহান দুবাশের একটি বেঞ্চ ৫ ডিসেম্বর শুনানির দিন ধার্য করেছে। আদালতের উদ্দেশে আইনজীবীর আবেদন, “আবেদনকারীর বয়স এখন ৮৫। আবেদনের ফলাফল ইতিবাচক বা নেতিবাচক যা-ই হোক না কেন, তিনি জানতে চান।” প্রসঙ্গত, প্রায় এক দশক আগে ‘শিল্পের স্বাধীনতা রক্ষা’ এবং বিভিন্ন ধারার নাটকে বাধ্যতামূলক প্রাক্-সেন্সরশিপকে চ্যালেঞ্জ করে আদালতের দ্বারস্থ হন অমল।
আরও পড়ুন:
অমলের আবেদন প্রসঙ্গে আইনজীবীর আরও বক্তব্য, বম্বে পুলিশের আইনে, নাটক এবং অভিনয়ের উপর পুলিশের প্রাক্-সেন্সরশিপ আরোপের ক্ষমতা বা অধিকার আছে কি না, সেটাই আদালতের কাছে জানতে চান তাঁর বর্ষীয়ান মক্কেল। কথাপ্রসঙ্গে তিনি উদাহরণ দেন ওয়েব প্ল্যাটফর্মগুলির। সেখানে প্রদর্শিত সিরিজ়গুলির কোনও সেন্সরশিপ নেই— এ কথাও জানিয়েছেন তিনি। প্রসঙ্গত, বম্বে পুলিশ আইনের ধারা ৩৩ (১) অনুযায়ী, মেলা বা পথে অনুষ্ঠিত নাটিকা বা নাটক প্রদর্শনে নিয়ন্ত্রণ জারি করতে পারে প্রশাসন।
খবর, অমলের এখানেই আপত্তি। তিনি আবেদনে লিখেছেন, “এই ধরনের প্রাক্-সেন্সরশিপ একটি অসাংবিধানিক বিধিনিষেধ। এই ধরনের আইন শিল্পের স্বাধীনতাকেই খর্ব করে।” তাঁর আক্ষেপ, এই নিয়মের গেরোয় ফেঁসে অনেক ঐতিহাসিক নাটক মঞ্চস্থ করা সম্ভব হয়নি।