Follow us on

Download the latest Anandabazar app

© 2021 ABP Pvt. Ltd.

Advertisement

২৮ জানুয়ারি ২০২২ ই-পেপার

নাম নেই রায়-লেখকেরই

এই দু’টি ঘটনাই নজিরবিহীন বলে জানান আইনজীবীরা। কারণ, যে বিচারপতি রায় লেখেন, রায়ে তাঁর নাম উল্লেখ করাটাই প্রথা।

সংবাদ সংস্থা
নয়াদিল্লি ১০ নভেম্বর ২০১৯ ০৪:০৩
ছবি: পিটিআই।

ছবি: পিটিআই।

রাম জন্মভূমি মামলায় ১০৪৫ পাতার রায় দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। কিন্তু সেই রায় কোন বিচারপতি লিখেছেন, তার উল্লেখ নেই। সর্বসম্মতিক্রমে এই রায় দিয়েছে পাঁচ সদস্যের বেঞ্চ। কিন্তু ওই বিতর্কিত জমি রামের জন্মস্থান কি না, তা নিয়ে ভিন্ন মত জানিয়েছেন এক বিচারপতি। রায়ে তাঁর নামও উল্লেখ করা নেই।

এই দু’টি ঘটনাই নজিরবিহীন বলে জানান আইনজীবীরা। কারণ, যে বিচারপতি রায় লেখেন, রায়ে তাঁর নাম উল্লেখ করাটাই প্রথা। কোনও বিচারপতি কোনও বিষয়ে ভিন্ন মত পোষণ করলে তাঁর নামও উল্লেখ করা থাকে। এই প্রথা কেন মানা হল না, রায়ে তার ব্যাখ্যা দেওয়া হয়নি। অযোধ্যা মামলা অত্যন্ত স্পর্শকাতর বলেই এই পদক্ষেপ বলে মনে করা হচ্ছে। এই বেঞ্চে প্রধান বিচারপতি রঞ্জন গগৈ ছাড়াও রয়েছেন বিচারপতি শরদ অরবিন্দ বোবদে, বিচারপতি এস আব্দুল নাজির, বিচারপতি অশোক ভূষণ এবং বিচারপতি ধনঞ্জয় ওয়াই চন্দ্রচূড়। রায়ে সংযোজনীতে হিন্দু ধর্মবিশ্বাস অনুযায়ী কেন ওই জমি রামের জন্মস্থান, তা ব্যাখ্যা করা হয়েছে। সেটির লেখকেরও নাম উল্লেখ নেই।

Advertisement

আরও পড়ুন

Advertisement