আয়করেও আধার কেন, তোপ কেন্দ্রকে

আয়কর রিটার্ন জমা দেওয়ার জন্য আধার কার্ড বাধ্যতামূলক করে সুপ্রিম কোর্টের কড়া প্রশ্নের মুখে পড়ল নরেন্দ্র মোদী সরকার। শীর্ষ আদালতের প্রশ্ন, আধার বাধ্যতামূলক নয় বলে স্পষ্ট নির্দেশ দেওয়ার পরেও কী ভাবে সরকার তা বাধ্যতামূলক করতে পারে? এর পিছনে যুক্তিটা কী?

বিচারপতিদের তোপের মুখে মোদী সরকার যুক্তি দিয়েছে, আয়কর রিটার্ন জমা কোনও জনস্বার্থ প্রকল্প বা রান্নার গ্যাসের ভর্তুকির মতো সরকারি সুবিধা নয়। আধার চালু করে কোনও প্রকল্প থেকে কাউকে বঞ্চিত করা হচ্ছে না। ভুয়ো প্যান কার্ড চিহ্নিত করতেই এই দাওয়াই। বিচারপতি এ কে সিক্রির নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ প্রশ্ন তোলে, ‘‘এটাই একমাত্র দাওয়াই? মানুষকে আধার কার্ড নিতে বাধ্য করা?’’

আয়কর রিটার্ন জমা ও প্যান কার্ডের জন্য আধার বাধ্যতামূলক করে সংসদেও প্রশ্নের মুখে পড়েছিল মোদী সরকার। প্রশ্ন উঠেছিল, আয়করদাতাদের গোপন তথ্যের সুরক্ষা নিয়ে। বিরোধিতার মুখেও অর্থবিলের মাধ্যমে আয়কর আইনে সংশোধন করে আধার বাধ্যতামূলক করা হয়। শুধু আয়কর রিটার্ন জমা বা নতুন প্যান কার্ড পেতে নয়, বর্তমান প্যান কার্ড ভবিষ্যতে চালু রাখার জন্যও আধার বাধ্যতামূলক করা হয়েছে। সরকারের দাবি, এর ফলে কালো টাকার বিরুদ্ধে লড়াই আরও জোরদার হবে। আজ আদালতে অ্যাটর্নি জেনারেল মুকুল রোহতগি যুক্তি দেন, ‘‘ভুয়ো প্যান ও রেশন কার্ডে বাজার ছেয়ে গিয়েছে। এক -একজনের কাছে একাধিক প্যান কার্ড রয়েছে। কোনওটা হয়তো মুকেশ গুপ্তর নামে। কোনওটা মুকেশ কুমার গুপ্তর নামে, কোনওটা আবার হয়তো এম কে গুপ্তর নামে।’’

সওয়াল-জবাব

সুপ্রিম কোর্ট

•
আধার বাধ্যতামূলক নয় বলে নির্দেশ দেওয়ার পরেও কী ভাবে তা করতে পারে সরকার? এর পিছনে যুক্তিটা কী?

অ্যাটর্নি জেনারেল

•
আধার দিয়ে কোনও প্রকল্প থেকে কাউকে বঞ্চিত করা হচ্ছে না। ভুয়ো প্যান কার্ড চিহ্নিত করতে এই দাওয়াই।

সুপ্রিম কোর্ট

•
এটাই একমাত্র দাওয়াই? মানুষকে আধার কার্ড নিতে বাধ্য করা?

আধার বাধ্যতামূলক করা হলে কোনও ব্যক্তির নিজের তথ্য গোপন রাখার অধিকার লঙ্ঘন হচ্ছে কি না, তা নিয়েও প্রশ্ন উঠেছিল। এখনও তার ফয়সালা হয়নি। আজ সুপ্রিম কোর্ট সরকারের কাছে জানতে চেয়েছে, যতদিন না গোপনীয়তার অধিকারের ফয়সালা হচ্ছে, ততদিন আধার কার্ড বাধ্যতামূলক করা উচিত কি না! রোহতগি যুক্তি দেন, আদালত রান্নার গ্যাসের ভর্তুকি বা খাদ্য সুরক্ষার মতো প্রকল্পে আধার বাধ্যতামূলক করা যাবে না বলে নির্দেশ দিলেও, মোবাইলের সিম কার্ডের জন্য আদালতই আধার বাধ্যতামূলক করেছে। কিন্তু প্যান কার্ডে আধার বাধ্যতামূলক করা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন জনস্বার্থ মামলাকারী বিনয় বিশ্বমের আইনজীবী অরবিন্দ দাতার। তিনি বলেন, এর ফলে প্যান-এর আর কোনও গ্রহণযোগ্যতা থাকছে না।

আরও পড়ুন:আর জোরজবরদস্তি নয় সার্ভিস চার্জে

রোহতগি যুক্তি দেন, আয়কর আইনের ১৩৯এএ ধারা যোগ করে সংসদ এই ছাড়পত্র দিয়েছে। তিনি বলেন, ‘‘প্রথমে আধার সংক্রান্ত কোনও আইন বলে আপত্তি উঠেছিল। সরকার আধার বিল করিয়েছে। এখন তা নিয়েও আপত্তি।’’ আধার বিলকে অর্থবিল হিসেবে পাশ করানো নিয়ে সুপ্রিম কোর্টে মামলা ঠুকেছেন কংগ্রেস নেতা জয়রাম রমেশ। এ কথা বলে সেই দিকেই ইঙ্গিত করেছেন রোহতগি। বুধবার এই মামলার
চূড়ান্ত শুনানি।

উল্লেখ্য, রোজকার জীবনের প্রতি পায়ে কেন্দ্রীয় সরকার যে ভাবে আধার-কে ক্রমশ জুড়ে দিচ্ছে, তাতে এই অভিযোগ উঠতে শুরু করেছে সর্বত্র। কথা উঠছে, ব্যাঙ্কের অ্যাকাউন্ট থেকে শুরু করে আয়কর জমা— সবখানে তাকে বাধ্যতামূলক করতে চাওয়া নিয়ে। অনেকের প্রশ্ন, তবে কি সংবিধান স্বীকৃত নাগরিক-পরিচয়পত্র না হয়েও বকলমে ক্রমশ তা-ই হয়ে উঠছে আধার? এর জন্য তথ্য সংগ্রহের সময়ে তা চুরি গেলে অথবা তথ্য-ভাণ্ডারে হ্যাকার সিঁদ কাটলে শাস্তি এখনও এত কম কেন, প্রশ্ন উঠতে শুরু করেছে তা ঘিরেও।