কেন ‘অবৈধ’ বলল সুপ্রিম কোর্ট, জেনে নিন

সিঙ্গুরের জমি অধিগ্রহণ সম্পূর্ণ অবৈধ ঘোষণা করেছে সুপ্রিম কোর্ট। ২০০৬ সালে জমি অধিগ্রহণের সেই প্রক্রিয়াকে দেশের সর্বোচ্চ আদালত যে রকম সপাটে খারিজ করেছে, তা চমকে দিয়েছে অনেক শিবিরকেই। এক বার দেখে নেওয়া যাক, ঠিক কোন কোন কারণে দুই বিচারপতি সিঙ্গুরের জমি অধিগ্রহণকে অবৈধ ঘোষণা করলেন:

• সিঙ্গুরে জমি নেওয়ার সময় দেশে ১৮৯৪ সালের যে জমি আইন বলবৎ ছিল, জমি অধিগ্রহণ প্রক্রিয়া সেই আইন মেনে হয়নি।

• সিঙ্গুরের জমি জনস্বার্থে অধিগ্রহণ করা হয়নি, বেসরকারি সংস্থার জন্য সরকার জমি নিয়েছিল।

• কোন জমি বা কী ধরনের জমি অধিগ্রহণ করা হবে, তা নিয়ে ঠিক মতো সমীক্ষা হয়নি।

• অনেক জমি মালিকেরই জমি দিতে আপত্তি ছিল। কিন্তু সেই আপত্তিকে গুরুত্ব দেওয়া হয়নি। অধিগ্রহণের আগে প্রত্যেক জমি মালিকের মতামত নেওয়ার যে নির্দেশ তৎকালীন আইনে ছিল, তা মানা হয়নি।

• রাজ্য ক্যাবিনেট জমি অধিগ্রহণের ব্যাপারে একতরফা সিদ্ধান্ত নিয়ে নিয়েছিল। সেই সিদ্ধান্তের দ্বারা জেলা প্রশাসনের রিপোর্ট প্রভাবিত হয়েছিল।

• জমি অধিগ্রহণের পর জমির মালিকদের যে ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়েছিল, তা বাজারদরের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল না।

• শুধু জমির বাজারদর নয়, কৃষকের কাছ থেকে জমি অধিগ্রহণ করার সময় তাঁর অন্যান্য ক্ষতি এবং তাঁর ভবিষ্যতের কথা মাথায় রেখে ক্ষতিপূরণের পরিমাণ নির্ধারিত হওয়া উচিত। রাজ্য সরকার সে সব কথা ভাবেনি।

আরও পড়ুন: ওটা ‘ঐতিহাসিক আত্মহত্যা’ ছিল, বললেন আজকের মুখ্যমন্ত্রী

আমরা ক্ষমতায় এলে কারখানা গড়ার চেষ্টাই করতাম: সূর্যকান্ত